机读格式显示(MARC)

• 000 02027nam 2200337 450

• 001 0000342261

• 005 20190715122500.0

• 010 __ |a 978-7-309-14029-3 |d CNY48.00

• 099 __ |a CAL 012019048055

• 100 __ |a 20190416d2019 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 310000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 资本的时空界限及其历史意义 |A zi ben de shi kong jie xian ji qi li shi yi yi |d = The temporal and spatial limits of capital and its historical significance |f 程晓著 |z eng

• 210 __ |a 上海 |c 复旦大学出版社 |d 2019

• 215 __ |a 17, 234页 |d 23cm

• 300 __ |a 马克思主义与当代中国问题

• 300 __ |a 本书为2016年国家社会科学基金青年项目“资本形态的历史演变及其当代意义”(项目批准号: 16CZX007) 2016年上海市教育发展基金会和上海市教育委员会“晨光计划”“资本的历史形态及其当代意义”(项目批准号: 16CG44) 研究成果

• 314 __ |a 程晓, 1986年生, 山西太原人, 2013年获得复旦大学哲学博士学位。

• 320 __ |a 有书目 (第225-232页)

• 330 __ |a 资本的积累总是无限扩大的, 但马克思却指出资本的界限。他在《1857-1858经济学手稿》中提出这样一个命题: “资本不可遏止地追求的普遍性, 在资本本身的性质上遇到了界限, 这些界限在资本发展到一定阶段时, 会使人们认识到资本本身就是这种趋势的最大限制, 因而驱使人们利用资本本身来消灭资本”。马克思是在何种意义上谈论资本的界限? 当代资本积累方式与马克思的时代相比已经发生了巨大的变化, 在这种情况下, 马克思指出的资本的界限还有意义吗? 本书对以上问题做了深入探讨和详细解答。第一, 马克思对资本进行了唯物主义的分析, 认为资本的本质是生产关系, 即雇佣劳动关系。因此, 资本是历史的阶段性产物, 有其历史界限。第二, 资本在积累过程中始终会遇到时间和空间的双重界限。第三, 随着资本积累方式的改变, 资本的界被激活, 成为消灭资本自身的力量。

• 333 __ |a 相关领域研究者

• 510 1_ |a Temporal and spatial limits of capital and its historical significance |z eng

• 606 0_ |a 马克思主义 |A ma ke si zhu yi |x 资本 |x 哲学

• 690 __ |a I247.56 |v 5

• 701 _0 |a 程晓, |A Cheng Xiao |f 1986- |4 著

• 801 _0 |a CN |b DUTL |c 20190416

• 905 __ |a XATU |d I247.56/242

• 920 __ |a 261060 |z 1

• 998 __ |a DUTL