机读格式显示(MARC)

• 000 02234cam 2200577 450

• 001 0000254771

• 005 20170706143700.0

• 010 __ |a 978-7-5118-9400-7 |d CNY38.00

• 099 __ |a CAL 012016098009

• 100 __ |a 20160801d2016 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a a a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 边沁法理学的理论基础研究 |A Bian Qin Fa Li Xue De Li Lun Ji Chu Yan Jiu |f 张延祥著

• 210 __ |a 北京 |c 法律出版社 |d 2016

• 215 __ |a 294页 |c 图 |d 21cm

• 225 2_ |a 吉林大学理论法学研究中心学术文库 |A Ji Lin Da Xue Li Lun Fa Xue Yan Jiu Zhong Xin Xue Shu Wen Ku

• 300 __ |a 本著作为北京市社会科学基金项目“边沁法理学的人性论基础研究”(15FXC053)的阶段性研究成果

• 314 __ |a 张延祥(1979-)，英语语言文学学士，国家法律职业资格，现为北京工业职业技术学院专任法学教师。

• 320 __ |a 有书目 (第199-226页)

• 330 __ |a 20世纪六七十年代，哈特将边沁认定为法律实证主义的巨擘，此一论断即刻成为学界通行至今的权威之论。2010年，斯科菲尔德依据对边沁本体论的研究发现，边沁的法理学不是实证主义，而是自然主义的。以此为基础，本书通过深入探究边沁法理学终极的哲学根据及其思想渊源而发现，在认识论上，边沁与贝克莱和休谟是一脉相承的，都秉持主观主义认识论，哈特所谓的道德中立在边沁法理学那里是根本不存在的。哈特的法律与道德是分离的命题，最终依据的是G.E.摩尔所创立的认知与情感是分离的学说，而G.E.摩尔的分离学说乃是对休谟的“是—应当”区分学说的误解。

• 410 _0 |1 2001 |a 吉林大学理论法学研究中心学术文库

• 600 _1 |a 边沁 |A Bian Qin |g (Bentham, Jeremy), |f 1748-1832 |x 法理学 |x 理论研究

• 690 __ |a D903 |v 5

• 701 _0 |a 张延祥 |A Zhang Yan Xiang |f 1979- |4 著

• 801 _0 |a CN |b 百万庄 |c 20160801

• 801 _2 |a CN |b PUL |c 20160924

• 905 __ |a XATU |d D903/10

• 920 __ |a 211010 |z 2

• 920 __ |a 211060 |z 2

• 920 __ |a 222010 |z 1

• 920 __ |a 232010 |z 1

• 920 __ |a 231030 |z 1

• 920 __ |a 245010 |z 1

• 920 __ |a 232020 |z 1

• 920 __ |a 211260 |z 1

• 920 __ |a 231010 |z 1

• 920 __ |a 244010 |z 1

• 920 __ |a 212020 |z 1

• 920 __ |a 242010 |z 1

• 920 __ |a 211070 |z 1

• 920 __ |a 222191 |z 1

• 920 __ |a 211261 |z 1

• 920 __ |a 221020 |z 1

• 920 __ |a 262010 |z 1

• 920 __ |a 231280 |z 1

• 920 __ |a 244020 |z 1

• 920 __ |a 235010 |z 1

• 920 __ |a 214010 |z 1

• 998 __ |a BUA