机读格式显示(MARC)

• 000 01886cam 2200409 450

• 001 0000389259

• 005 20210518162500.0

• 010 __ |a 978-7-301-30303-0 |d CNY68.00

• 021 __ |a CN |b 01-2016-1048

• 099 __ |a CAL 012020036497

• 100 __ |a 20200430d2020 em y0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 柏拉图早期对话中的探究结构 |A bo la tu zao qi dui hua zhong de tan jiu jie gou |d = The structure of enquiry in plato's early dialogues |f (英) 瓦西里·珀力提(Vasilis Politis)著 |g 苏峻, 葛天勤译 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 北京大学出版社 |d 2020

• 215 __ |a 374页 |d 23cm |e 2

• 225 2_ |a 西方古典学研究 |A xi fang gu dian xue yan jiu |h 第二辑

• 300 __ |a 国家出版基金项目

• 314 __ |a 瓦西里·珀力提, 爱尔兰都柏林大学圣三一学院哲学系教授。苏峻, 都柏林大学圣三一学院博士, 现为中国政法大学哲学系讲师。葛天勤, 都柏林大学圣三一学院博士在读。

• 314 __ |a 责任者规范汉译姓: 波利蒂斯

• 320 __ |a 有书目 (第340-352页) 和索引

• 330 __ |a 此书提出了关于柏拉图早期对话中论证与探究方法的新见解。传统对于早期对话的研究主要关注于柏拉图的定义法, 并且认为柏拉图论证法的背后是一种特殊的理论知识, 而Vasilis Politis批驳了上述观点, 指出这些对话本质上是借助于难题与问难的探究方法, 包含了怀疑论与反怀疑论的维度。他承认柏拉图之所以使用定义法并寻求本质, 都是为了避免导致怀疑论的结论以及肯定了知识是可以得到的。

• 410 _0 |1 2001 |a 西方古典学研究 |h 第二辑

• 510 1_ |a Structure of enquiry in plato's early dialogues |z eng

• 606 0_ |a 古希腊罗马哲学 |A gu xi la luo ma zhe xue |x 研究

• 690 __ |a B502.232 |v 5

• 701 _1 |c (英) |a 波利蒂斯 |A bo li di si |c (Politis, Vasilis) |4 著

• 702 _0 |a 苏峻 |A su jun |4 译

• 702 _0 |a 葛天勤 |A ge tian qin |4 译

• 801 _0 |a CN |b 人天书店 |c 20200430

• 801 _2 |a CN |b PUL |c 20200602

• 905 __ |a XATU |d B502.232/35

• 920 __ |a 261060 |z 1

• 921 __ |a BMQZ |b RTBOOK

• 998 __ |a RTBOOK