机读格式显示(MARC)
- 010 __ |a 978-7-5203-1594-4 |d CNY66.00
- 099 __ |a CAL 012018013751
- 100 __ |a 20180222d2017 em y0chiy50 ea
- 101 0_ |a chi |d eng |e eng
- 200 1_ |a 庄子齐物思想研究 |A zhuang zi qi wu si xiang yan jiu |d = The study on Chuang-Tzu's thought of "the equality of things" |f 李凯著 |z eng
- 210 __ |a 北京 |c 中国社会科学出版社 |d 2017
- 225 2_ |a 中国社会科学博士后文库 |A zhong guo she hui ke xue bo shi hou wen ku
- 300 __ |a 中国社会科学院创新工程学术出版资助项目 全国博士后管理委员会资助项目
- 320 __ |a 有书目 (第204-213页) 和索引
- 330 __ |a 对于庄子的“齐物”,前人主要有两种诠释:一种诠释由向秀、郭象肇其端,认为万物确有差别,但只要充分实现各自天性,那么,万物便都可自得其乐;另一种诠释源于支遁,认为万物其实无差别,差别只是主观的假相。以上两种诠释在《庄子》中都能找到依据,但前者的诠释依据在外杂篇,而后者的诠释依据在内篇。一般认为,《庄子》内篇为庄子自作,外杂篇出于庄子后学之手,据此,庄子“齐物”思想应系内篇所体现的“齐物”思想。然而,当今学界对庄子“齐物”的主流诠释却与郭象几无二致。有鉴于此,笔者力图厘清《庄子》内篇和外杂篇各自的“齐物”思路,呼吁学界重视支遁式诠释。
- 410 _0 |1 2001 |a 中国社会科学博士后文库
- 510 1_ |a Study on Chuang-Tzu's thought of "the equality of things" |z eng
- 600 _0 |a 庄周, |A zhuang zhou |f 约前369-前286 |x 哲学思想 |x 研究
- 701 _0 |a 李凯, |A li kai |f 1980- |4 著
- 801 _0 |a CN |b NMU |c 20180222
- 801 _2 |a CN |b PUL |c 20180412
- 905 __ |a XATU |d B223.55/35