西安工业大学图书馆书目检索系统

Online Public Access Catalogue

题名/责任者:

认知成见/徐英瑾著

出版发行项:

上海:复旦大学出版社,2015

ISBN及定价:

978-7-309-11831-5 精装/CNY30.00

载体形态项:

189页:图, 肖像;21cm

并列正题名:

Cognitive biases

丛编项:

当代哲学问题研读指针丛书.逻辑和科技哲学系列

个人责任者:

徐英瑾, 1978- 著

学科主题:

逻辑推理-研究

中图法分类号:

B812.23

一般附注:

本书由上海文化发展基金会图书出版专项基金资助出版 “十二五”国家重点出版物出版规划项目

责任者附注:

徐英瑾, 男, 1978年生, 复旦大学哲学学院教授, 博士生导师。专长为预压语言哲学、心灵哲学、认知科学哲学和维特根斯坦思想研究, 延展性的研究兴趣为对于日本20世纪京都学派哲学的分析哲学重构。

书目附注:

有书目 (第183-186页)

提要文摘附注:

本书讲述我们人类在进行推理决策的时候，只要一听从推理直觉的召唤，就往往会违背逻辑学与概率论的要求而犯下种种的“推理谬误”.各种推理谬误与我们对于世界的前景认知结合在一起，又便构成了所谓的“认知成见”.由此引申出来的哲学问题便是： “认知成见”或者“推理谬误”的广泛存在，是不是意味着我们人类在根底上就是“非理性”的呢？显然，这不是一个很容易回答的问题。如果这个问题的答案是肯定的，那么我们就难以解释，为何在逻辑学与概率论的理性之光照亮人类心智之前，我们的先人就早已在地球上获得了巨大的生物学意义上的成功了呢？如果这个问题的答案是否定的，那么，现代逻辑学与概率论的规范性意义又将体现在何处呢？面对这个棘手的两难处境，本书将参照西方对于人类思维推理捷径的最新研究成果，结合达尔文主义的心智观，向读者展现出一条为诸认识成见进行“祛谬”的新解释路线。

使用对象附注:

适用于科学哲学、心灵哲学、逻辑学、心理学、统计学、经济学、社会学、计算机科学等专业的师生。

豆瓣简介：